Определение № 566 от 06.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 517/2009 г.

Производство по чл. 287 ГПК. Обжалвано е определението на Благоевградския окръжен съд от 23.04.2009 г. по гр.д. № 1196/2008 за връщане на касационната жалба поради неотстраняване в срок на нередовностите й. Недоволен от решението е жалбоподателят Г. Н. П., представляван от адв. А от БАК, който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че е изпълнил дадените му указания. Ответникът по жалбата И. А. Г. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от въззивен съд и туря край на касационното производство, намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. Частната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че не са изпълнени както указанията му от 25.02.2009 г. за посочване на предпоставките за допускане на касационно обжалване, така и на тези от 19.03.2009 г. за точно и мотивирано посочване на касационните основания във връзка с чл. 280 и 281 ГПК. Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че подадената касационна жалба е нередовна. В нея са посочени касационните основания по чл. 281 ГПК, но не са посочени основания (предпоставки) за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ГПК. Нередовността на касационната жалба не е отстранена, тъй като в подадените две допълнителни жалби се посочват единствено касационни основания по чл. 281 ГПК. В нито една от тях (или в изложение към някоя от тях) не са посочени процесуалноправните или материалноправните въпроси, които обуславят въззивното решение и са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, разрешават се противоречиво от съдилищата или имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Касаторът обаче не е получил ясни указания да направи това. Касационните основания за нищожност, недопустимост и неправилност на въззивното решение поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила или необоснованост, са уредени в чл. 281 ГПК и касационната жалба трябва да съдържа точно и мотивирано изложение по тях съгласно чл. 284, ал. 1 т. 3 ГКП. Изложение по тези основания се съдържат още в първоначалната касационна жалба и само са приповтаряни в двете допълнения. Основанията (предпоставките) за допускане на касационното обжалване са уредени в чл. 280, ал. 1 ГПК. Те се различават от касационните основания и трябва да бъдат посочени в отделно изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, което може да бъде изготвено в отделен документ и приложено към касационната жалба или да бъде поместено в нейното начало или край, като част от нея. В това изложение трябва да се посочат правните въпроси (процесуални и материални), които обуславят съдържанието въззивното решение и които касаторът счита, че са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, разрешават се противоречиво от съдилищата или имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение