Определение № 112 от 24.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 477/2009 г.

Производството пред ВКС на РБ е образувано на основание чл.43, т.3 НПК. С разпореждане от 27.07.09 год. по нохд№299/09 год. по описа на РС гр. Б. делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, поради това, че съдиите в съда по местната му подсъдност, не могат да образуват състав. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище за основателност на искането. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и прие следното: ИСКАНЕТО ЗА ПРОМЯНАТА В МЕСТНАТА ПОДСЪДНОСТ НА ДЕЛОТО Е ОСНОВАТЕЛНО. Нохд№299/09 год. по описа на РС гр. Б. е образувано по внесен от РП гр. Б. обвинителен акт срещу подсъдимите Т. И. Н. и П. С. А. за престъпление по чл.182а,ал.3,предл.1, вр. с чл.20, ал.2 НК. От делото е видно, че Т. И. Н. заема длъжност държавен съдебен изпълнител при Районен съд гр. Б., в съдебния район на Окръжен съд гр. В.. Този факт е послужил като основание за отвеждане от участие в разглеждане на делото на всичките петима съдии от РС гр. Б. Слатина по чл.29, ал.2 НПК, както следва: С. Ж. с разпореждане от 07.0.09 год.; Ивайло Ш. с разпореждане от 13.07.09 год.; Тихомир В. с разпореждане от 16.07.09 год.;Катя Г. с разпореждане от 17.07.09 год. и на Д. Г. с разпореждане от 27.07.09 год.. При тези обективни данни е настъпило основанието по чл.43,т.3 НПК за промяна в местната подсъдност на делото, тъй като съдът, на който то е подсъдно, не може да образува състав. Еднакъв по степен съд, който да се намира в друг съдебен район/ на Плевенски окръжен съд/ и същевременно географски да не е отдалечен от района на съда в гр. Б., е Районен съд гр. К.. Искането за промяната в местната подсъдност на делото е основателно, поради което Върховният касационен съд