Определение № 1012 от 08.11.2012 г. на ВКС по т. д. № 858/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на З. М. Д. и А. О. Д. - двамата от [населено място], обл. Б. срещу Определение № 505 от 23.07.2012 г. по ч.т.д. № 309/ 2012 г. на ВКС, ТК, І отд., с което е прекратено производството по делото, образувано по частната им жалба срещу въззивното определение по чл. 248 ГПК, с оплакване за неправилност. Частните жалбоподатели излагат, че са изпълнили в срок - на 16.07.2012 г. - дадените указания от ВКС с Определението от 11.06.2010 г., съобщено им на 09.07.2012 г., за което представят копие от Известие за доставяне и от Разписка, издадена от Бълг.пощи. Искат обжалваното определение да се отмени и да се разгледа подадената частна жалба. Ответникът по частната жалба [фирма] - [населено място] не изразява становище по същата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е прекратено производството по делото, образувано по подадена частна касационна жалба. С обжалваното определение ВКС, ТК, състав на І отд., е прекратил производството, образувано по частна касационна жалба срещу въззивно определение, с което е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК. Съдът е изложил, че частните жалбоподатели не са изпълнили дадените указания, съобщени им на 09.07.2012 г., да представят изложение по чл. 280 ГПК. Определението е неправилно. Указанията, дадени на частните жалбоподатели с Определение от 11.06.2012 г., са им съобщени на 09.07.2012 г. и с Молба, изпратена до ВКС по пощата на 16.07.2012 г., жалбоподателите са посочили решения процесуалноправен въпрос и поддържаните основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Тъй като срокът, който изтича на 16.07.2012 г., е спазен, на основание чл. 62 ал. 2 ГПК, ВКС е следвало да разгледа подадената частна касационна жалба, недостатъците на която са били отстранени. Затова обжалваното определение следва да се отмени и делото - да се върне на ВКС, ТК, І отд. за разглеждане на частната касационна жалба, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение