Определение № 880 от 13.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 849/2011 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 вр.чл.280 ал.2 ГПК. Образувано е по частната жалба на [фирма] срещу Определение № 184 от 19.09.2011 год. по т.д.№ 701/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, ІІ т.о. с което е оставил без разглеждане касационната жалба на дружеството срещу Решение № 221 от 15.02.2011 год. на Пловдивския окръжен съд. За да приеме, че депозираната на 14.04.2011 год. касационна жалба е недопустима, съставът на ІІ т.о. се е позовал на разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК, поради обстоятелството, че цената на иска (всеки един от обективно съединените искове) е под 5000 лв. Като взе предвид доводите по частната жалба, настоящият съдебен състав на І т.о. счита, че тя е неоснователна поради следното: ВКС е сезиран с касационна жалба срещу въззивно решение по спор за парично вземане с цена на иска по-малка от 5000 лв. Съобразно изменението на чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно... Неправилно е тълкуването на частния жалбоподател на разпоредбата на § 25 от ЗИДГПК. Преходната разпоредба не визира заварените висящи дела, а висящите производства – първоинстанционно, въззивно, касационно. В конкретния случай, касационното производство не е било висящо към датата на влизане в сила изменението на ГПК. Касационната жалба е била депозирана след 21.12.2010 год. и производството по нея не е било висящо към посочената дата. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.