Определение № 858 от 26.11.2010 г. на ВКС по т. д. № 815/2010 г.
ВКСI търговско отделение26.11.2010
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на “Х. А. – А. Л.” ООД - София срещу определение № 14 377 от 4.12.2010 г. по ч.гр.д. №11607/2009 г. на Софийски градски съд, ІІ Г състав. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС, ТК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 280, ал.1 ГПК и е образувано по частна касационна жалба на “Х. А. – А. Л.” ООД - София представлявано от управителя Б. А. и прокуриста И. Д., чрез адв. Г. С. срещу определение № 14 377 от 4.12.2010 г. по ч.гр.д. №11 607/2009 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл.420, ал.2 ГПК е спряно изпълнението по изп. д. №20088380401183 на ЧСИ М. Б. - София. Жалбопадателят излага доводи за допуснати процесуални нарушение от съда при преценката дали има валидно подадено възражение срещу издадената заповед за изпълнение и от там основания за спиране на образуваното изпълнително дело. Ответникът по частната касационна жалба “София С.” АД - София не взема становище. Частната касационната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима. Определенията на въззивния съд, постановени по реда на чл.420, ал.2 ГПК, не подлежат на касационен контрол. С тях нито се прегражда понататъшното развитие на делото, нито се разрешават по същество други производства, с оглед изискванията на чл.274, ал.3, т.1 и 2 ГПК. Те нямат самостоятелно значение, а имат привременен характер, защото са свързани със защитата на взискателя до предявяване на иск за установяване съществуването на вземането. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
Cited provisions
5- чл. 274, ал. 3 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 280, ал. 1 ГПК
- чл. 420, ал. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 3, т. 1