Определение № 614 от 16.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 334/2011 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Частно гр.д.№ 334 от 2011 г. на ВКС е било образувано по частна жалба на Методи Я. К. срещу определение № 1346 от 28.04.2011 г. на Варненския окръжен съд, постановено по ч.гр.д.№ 574 от 2011 г. С определение № 429 от 27.09.2011 г., ВКС, ГК, състав на Първо отделение не е допуснал касационно обжалване на горепосоченото определение. С молба вх.№ 9257 от 24.10.2011 г. пълномощникът на ответниците по частната жалба адв.С. е поискала ВКС да допълни определението си, като присъди разноски на ответницата Е. Й. Г. за касационното производство в размер на адвокатския хонорар на адв.С.. Молбата е допустима- подадена е от легитимирано лице /ответник по частната касационна жалба/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 от ГПК /определението на ВКС е постановено на 27.09.2011 г., а молбата е подадена на 24.10.2011 г./. По същество, молбата е основателна и следва да се уважи поради следното: Видно от представения към отговора на частната касационна жалба договор за правна помощ и съдействие от 27.06.2011 г., ответницата Е. Й. Г. е направила разноски за адвокат за изготвяне на отговор на частната касационна жалба по настоящото дело в размер на 300 лв. Присъждането на тези разноски е било поискано от упълномощената адв.З. С. още в изготвения от нея писмен отговор на частната касационна жалба от 28.06.2011 г. Въпреки това и въпреки задължението си по чл.81 от ГПК, в определението си от 27.09.2011 г. съставът на ВКС е пропуснал да присъди тези разноски. Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Първо отделение