Определение № 11335 от 22.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8465/2024 г.

Производството е по чл. 229 и следващите АПК. Образувано е по частна жалба на И. П. Д., чрез неговия пълномощник срещу разпореждане по вх. № 16449/20.11.2023 г. на Председателя на Второ отделение при Върховния административен съд от 09.04.2024 г. по адм. д. № 1669/2023 г.. Счита обжалваното разпореждане за незаконосъобразно и претендира отмяната му. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на частната жалба, настоящата инстанция взе предвид: С решение 10978/13.11.2023 г. по адм. д. № 1669/2023 г. съдът е обезсилил първоистанционното решение и е прекратил производството по делото. Приел е в мотивите си, че жалбоподателите пред първата инстанция И. Д. и Е. М. нямат правен от обжалване интерес. С частна жалба И. Д. чрез своя пълномощник според формулировката в частната жалба е обжалвал определението за прекратяване, обективирано в цитираното решение. С атакуваното пред настоящата инстанция разпореждане частната жалба е оставена без разглеждане, тъй като решението на касационната инстанция за обезсилване на първоинстанционното решение и прекратяване на делото не подлежи на обжалване на основание чл. 213а, ал. 2 и чл. 215, т. 4 АПК. Разпореждането е законосъобразно. Съгласно чл. 221, ал. 3 АПК когато решението е недопустимо, Върховният административен съд го обезсилва в оспорваната част, като прекратява делото, връща го за ново разглеждане или го препраща на компетентния съд или орган. Тези правомощия на Върховния административен съд са алтернативни и са в зависимост от основанието за обезсилване. Делото се връща за ново разглеждане на същия съд ако съдът се е произнесъл по друго, вместо заявеното основание или се изпраща на компетентния орган или съд при неподвемоственост или неподсъдност. Когато основанието за обезсилване е липса на право на производство, каквото в настоящия случай е производство при липса на правен интерес, следователно липса на право на жалба, производството се прекратява, като това е последица, както се посочи от основанието за обезсилване. Като част от касационното решение за обезсилване прекратяването на производството не подлежи на самостоятелно обжалване с частна жалба, тъй като решението за обезсилване и прекратяване е окончателно и не подлежи на инстанционен контрол. Предвид изложеното, като е оставил без разглеждане частната жалба с обжалваното разпореждане, съдът е постановил разпореждане при правилно приложение на закона и разпореждането като законосъобразно следва да се остави в сила. Воден от горното, Върховният административен съд, петчленен състав,