Определение № 880 от 06.12.2010 г. на ВКС по т. д. № 884/2010 г.
ВКСI търговско отделение06.12.2010
Ruling
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение №482 от 29.10.2010 год. по т.д.№281/2010 год. на Софийския апелативен съд, ТО, 5 състав, в частта, с която на основание чл.86, ал.1 ЗЗД „П., рехабилитация и отдих”/ПРО/ Е., гр.София е осъдена да заплати на „СД В.” ООД гр.София сумата 21 211.88 лв., представляваща законна лихва върху главницата от 59 939 лв. за периода от 21.04.2005 год. до 28.12.2007 год., както и законната лихва върху сумата 59 939 лв. от предявяване на исковата молба-28.12.2007 год. до окончателното й изплащане. Препис от настоящето определение да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е образувано по реда на чл.282 ал.2, т.1 ГПК по повод подадена молба от „П., рехабилитация и отдих”/ПРО/ Е., гр.София, с вх.№10087 от 30.11.2010 год. за спиране изпълнението на решение №482 от 29.10.2010 год. по т.д.№281/2010 год. на Софийския апелативен съд, ТО, 5 състав, в обжалваната част, с която след отмяна на първоинстанционното отхвърлително решение, молителят на основание чл.86, ал.1 ЗЗД е осъден да заплати на „СД В.” ООД гр.София сумата 21 211.88 лв., представляваща законна лихва върху главницата от 59 939 лв. за периода на забавата от 21.04.2005 год. до 28.12.2007 год., както и законната лихва върху сумата 59 939 лв. от предявяване на исковата молба-28.12.2007 год. до окончателното й изплащане. Съобщението, че решението е изготвено, е получено от молителя „П.” Е. на 12.11.2010 год. Касационната му жалба с вх.№10893 от 01.12.2010 год. срещу това решение в посочената обжалвана част, е подадена по пощата с пощенско клеймо от 30.11.2010 год., при спазване на срока по чл.283 във вр. с чл.60, ал.6 ГПК. С преводно нареждане от 29.11.2010 год. молителят „П.” Е. е внесъл на основание чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси по сметка на ВКС сумата 30 лв. за произнасяне по допускане на касационното обжалване. С молбата си за спиране е представил преводно нареждане от 30.11.2010 год. до ТБ И.- София-2 за внасяне на сумата 40542.73 лв., която е постъпила по сметката на ВКС за обезпеченията. Налице са предпоставките на чл.282, ал.2,т.1 ГПК, поради което подадената молба за спиране изпълнението на въззивното осъдително решение в обжалваната му част ще следва да бъде уважена. Водим от горното, състав на първо търговско отделение на Върховния касационен съд
Cited provisions
5- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 283 ГПК
- чл. 60, ал. 6 ГПК
- чл. 86, ал. 1 ЗЗД
- чл. 18, ал. 2, т. 1