Определение № 365 от 17.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 847/2012 г.

ВКСI гражданско отделение17.12.2013reporting judge Дияна Ценева

Ruling

На основание чл. 248, ал.1 ГПК ДОПЪЛВА решение № 183 от 01.08.2012 г. по гр.д. № 847/2012 г. на ВКС, І г.о., като ОСЪЖДА [община], С. С. С. и В. Н. К. да заплатят на Д. Г. К. направените от него разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер общо на 2 350 лв. за всички инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл. 248 ГПК. Подадена е молба от адв. Ст. С. като пълномощник на Д. Г. К. за допълване на решението по гр.д. № 847/2012 г. по описа на ВКС, І г.о., в частта за разноските, като на доверителят му бъдат присъдени направените по делото разноски за всички инстанция. В срока по чл. 248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от насрещните страни по делото. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по молбата по чл. 248, ал.1 ГПК, взе предвид следното: С решение № 183 от 01.08.2012 г. по гр.д. № 847/2012 г. на ВКС, І г.о., е отменено решение № 1559 от 27.07.2012 г. по гр.д. № 1398/2012 г. на Окръжен съд - Варна и вместо него е постановено друго, с което е признато за установено по отношение на [община], В. Н. К. и С. С. С., че Д. Г. К. е собственик на недвижим имот с площ 463 кв.м, представляващ ПИ с идентификатор № 10135.2526.332 по КК на [населено място], находящ се в [населено място], район ”Приморски”, КК ” С. Н.”. С това решение съдът не се е произнесъл по направеното своевременно в представените писмени бележки от пълномощника на жалбоподателя искане за присъждане на разноски за всички инстанции. Към писмените бележки е приложен договор за правна защита и съдействие от 05.06.2013 г., видно от който за защита пред ВКС е било уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 1 500 лв., което е заплатено от молителя. Както пред ВКС, така и пред въззивния и първоинстанционния съд са представени списък за разноските по чл. 80 ГПК за всяка инстанция, както и доказателства за това, че са заплатени от молителя. Молбата за допълване на решението на ВКС е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал.1 ГПК от влизането му в сила. С оглед изхода на спора, налице са предпоставките на чл. 78, ал.1 ГПК, поради което ответниците [община], В. Н. К. и С. С. С. следва да бъдат осъдени за заплатят на Д. Г. К. направените от него разноски за адвокатско възнаграждение в размер общо на 2 350 лв. за всички инстанции / 450 лв. за първа инстанция, 400 лв. за въззивната инстанция и 1 500 лв. пред ВКС/. Водим от гореизложеното съдът

Cited provisions

5