Определение № 2630 от 06.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4323/2023 г.

Производството е по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК. Образувано е по молба на адв. Б. Караманолов, като процесуален представител на Д. Костов от гр.Смолян за допълване на протоколно определение от 18.10.2023 г. постановено по адм. дело № 4323/2023 г. на Върховния административен съд, пето отделение в частта му за разноските. Твърди се, че съдът не се е произнесъл по направеното искане за присъждане на разноски в касационното производство. Ответната страна – Изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" - София, редовно призована, не взема становище. Определението, чието допълване се претендира е постановено на 18.10.2023 г. Съгласно чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая решението е необжалваемо, а молбата относно разноските е подадена в едномесечният срок, от надлежна страна. Поради това същата е допустима и следва да бъде разгледана. По същество молбата е основателна. С протоколно определение от 18.10.2023 г. постановено по адм. дело № 4323/2023 г. на Върховния административен съд, пето отделение, по изрично отправено писмено искане на касаторът- Изпълнителния директор на ДФЗ за изцяло оттегляне на предявената касационна жалба и искане за прекратяване на делото, съдът оставил без разглеждане касационната жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" против решение № 37/08.02.2023 г., постановено по адм. дело № 321/2022 г. по описа на Административен съд - Смолян и прекратил производството по адм. дело № 4323/2023 г., по описа на Върховния административен съд, пето отделение. Своевременно, в отговор на касационната жалба, ответника Д. Костов е оспорил касационната жалба, претендирал е присъждане на разноски. Съдът поради опущение не се е произнесъл по това искане. Видно от представеният списък с разноски, същите са претендирани, в размер на 1 200 лева, договорено и изплатено възнаграждение за адвокат. С оглед изложеното, Върховният административен съд,Пето отделение