Определение № 76 от 01.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 331/2010 г.

Производството е образувано на основание чл.43 т.3 НПК. С определение от 13.05.2010 год.по чнд № 238/2010 год.председателят на Районен съд-Тетевен е прекратил производството по делото и го изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, поради направен отвод на всички съдии и невъзможност на бъде сформиран съдебен състав. Становището на представителят на Върховната касационна прокуратура е за основателност на искането и изпращане на делото за разглеждане от друг еднакъв по степен съд. ВКС на РБ, за да се произнесе съобрази следното: Делото е образувано по жалба на С. К. С. от гр. Т. против постановление на Районна прокуратура-гр. Ловеч, с което е прекратено наказателното производство по Дознание № 428 на РУ на МВР-гр. Тетевен, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.212 ал.1 и чл.325 ал.1 НК. Съдиите от Районен съд-Тетевен с разпореждания поименно се отвели от разглеждане на цитираното дело, мотивирани от факта, че жалбоподателят С. е адвокат от Адвокатска колегия-гр. Ловеч и упражнява професията си основно в гр. Т. и породи професионалните си контакти със съдиите от този съд, могат да се породят съмнения за предубеденост или пристрастност при произнасянето по същество на спора. Още в първата си жалба по този казус-С. С. е отправил искане за отвод на всички съдии от този съд, по съображенията изложени в разпорежданията. То е било уважено и изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да се произнесе по същество. Определен е Районен съд-Етрополе, който го разгледал, и с определението си е отменил постановлението за прекратяване, с конкретни указания за изпълнение от прокуратурата. След тяхното изпълнение, наказателното производство отново е прекратено и по жалба на С. е образувано разглежданото дело, изпратено по спор за подсъдност. Изложените по него мотиви на съдиите от Районен съд-Тетевен са идентични с тези, дали основание на ВКС да промени местната подсъдност на делото. Поради наличието на тези обстоятелства, и след като съдът не може да образува състав са налице предпоставките на чл.43 т.3 НПК и делото следва да се изпрати за разглеждане от еднаквия по степен-Районния съд в гр. Е.. Поради това и на основание чл.44 ал.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,