Определение № 469 от 22.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1269/2011 г.

ВКСIV гражданско отделение22.11.2012reporting judge Веска Райчева

Ruling

Изменя решение от 05.10.2012г. по гр.д.№1289/2011г. на Върховният касационен съд в частта за разноските, като Осъжда П. Г. А. да заплати на С. М. В. допълнително разноски в размер на 175 лева. ОСтавя без уважение искането на С. М. В. за изменение на решение от 05.10.2012г. по гр.д.№1289/2011г. на Върховният касационен съд в частта за разноските в останалата му част. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.248 ГПК. Обжалвано е било решение от 13.06.2011г. по гр.д.№ 216/2011г. на Окръжен съд Видин, с което е уважен иск с правно основание чл.29 ЗЗД. С решение от 05.10.2012г. Върховният касационен съд, след като е допуснал касационно обжалване, е отхвърлил предявения иск от П. Г.. С молба от 29.10.2012г. С. М. – жалбоподател, е поискала да й бъдат присъдени направените по делото разноски изцяло в размер на 2185лева, тъй като са присъдени само 1210лева, като й бъдат присъдени и разноските за първа и втора инстанция. С молба от 07.11.2012г. ответницата П. Г. чрез процесуалния си представител, поддържа, че не следва да се изменя решението в частта му за разноските, тъй като присъденото и заплатеното от жалбоподателката възнаграждение за адвокат е завишено. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: При постановяване на решението си Върховният касационен съд се е произнесъл по искане за присъждане на разноски по делото, изразяващи се в заплатеното реално от ищцата възнаграждение видно от представения договор за правна помощ от 05.09.2012г. и не е присъдил такова в размер на 800 лева по договор от 05.08.2011г., тъй като няма доказателства същото да е реално заплатено, а само е било договорено. С оглед установените факти по делото настоящата инстанция намира, че следва да бъдат присъдени исканите разноски за внесена от жалбоподателката държавна такса за производството пред ВКС в размер на 175лева, каквито са били поискани и посочени в списък по чл.80 ГПК. С оглед разпоредбата на чл.80 ГПК, тъй като не е представен списък на разноските и за другите инстанции най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция /ВКС/ – 18.09.2012г., то не може да се присъдят същите по-късно, като се измени решението в частта му за разноските. С оглед на така изложените съображения настоящия състав намира, че следва да осъди П. Г. А. да заплати на С. М. В. допълнително разноски в размер на 175 лева. Предвид изложените съображения, съдът

Cited provisions

3