Определение № 595 от 12.05.2011 г. на ВКС по гр. д. № 88/2011 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на П. П. П. от [населено място], срещу решение от 09.01.2010г., постановено по гр.д.№1599/2010г. на Бургаски окръжен съд, с което след като е отменено решение от 26.07.2010г. по гр.д.№818/2010г. на Бургаски районен съд, са отхвърлени предявените от П. П. П. срещу [фирма] искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 от КТ. Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът [фирма] оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира: С въззивното решение са отхвърлени предявените от П. П. П. срещу [фирма] искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 от КТ. Въззивният съд е приел, че работодателят може да уволни работника или служителя на основание чл.328, ал.1, т.10 от КТ и когато е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по §4 от ПЗР на КСО. По така разрешение е в противоречие с приетото с приложеното от касатора решение №988 от 13.08.2003г. по гр.д.№354/2003г. на ВКС, ІІІг.о., с което е прието, че посочената разпоредба е създадена преходна възможност в интерес на осигурените лица по своя преценка да се възползват от нея с оглед по-тежки възрастови изисквания за пенсиониране при действащия в момента общ режим и че това е лично субективно право на работниците или служителите, което не може да се упражни от другата страна в правоотношението – работодателя. Налице е противоречиво решаван от съдилищата правен въпрос, явяващ се съществен, тъй като е свързан с изводите на съда относно основателността на иска, поради което е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК на въззивното решение. По въпроса за разноските касационната инстанция ще се произнесе с оглед изхода на спора. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение