Определение № 1592 от 12.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9878/2023 г.
ВАСВторо отделение12.02.2024reporting judge Галина Солакова
Ruling
ОТМЕНЯ определението за даване ход по същество, постановено в съдебно заседание на 23.01.2024 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №9878/2023 г. на Върховния административен съд,второ отделение. ИЗПРАЩА делото на Административен съд- София град за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.175 АПК в номера, датата, месеца и годината на издаване на оспорената заповед на министъра на вътрешните работи в решение №3011 от 04.05.2023 г. по адм. дело №3162/2022 г. на Административен съд - София град. След постановяване на решението за поправка на ЯФГ и изтичане срока за обжалването му, делото да се изпрати на Върховен административен съд за произнасяне. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА секретар: Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА
Grounds
Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на С. Стоянов от гр.София, подадена от процесуален представител адв. Топузова срещу решение №3011 от 04.05.2023 г. по адм. дело №3162/2022 г. на Административен съд - София град. С доводи за неправилност и необоснованост на решението и допуснато съществено процесуално нарушение се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отмяна на заповед №8121К-1523/10.03.2022г. на министъра на вътрешните работи със законните последици. Ответникът министър на вътрешните работи, в писмена защита, чрез юрк. Пиперкова, оспорва касационната жалба и моли за оставяне в сила на решението като законосъобразно. Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила обжалваното решение като постановено в съответствие с изяснената фактическа обстановка по делото и правилно приложение на материалния закон. Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба, като подадена в срока по чл.211,ал.1 АПК и от надлежна страна за процесуално допустима. Същата обаче не следва да бъде разгледана по същество, поради допусната в обжалваното решение явна/очевидна/ фактическа грешка в обжалвания административен акт - при изписване номера, датата, месеца и годината. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на настоящия касатор срещу заповед №ЧР-11-965/24.06.2021г. на министъра на вътрешните работи, а оспорената в производството заповед е с №8121К-1523/10.03.2022г. на министъра на вътрешните работи. В мотивната част на решението е пресъздадено точно съдържанието за заповедта, която е предмет на съдебния контрол за законосъобразност, правното й основание и данните по административната преписката. С оглед на това, независимо, че погрешно посочения номер на заповедта е и в мотивната и в диспизитивната част на решението, настоящият състав приема, че се касае за очевидна фактическа грешка ,която подлежи на поправка по реда на чл.175 АПК от съда, постановил решението. Изложеното налага отмяна на определението за даване ход по същество, прекратяване на настоящето производство и връщане на делото на Административен съд- София град за поправка на явна фактическа грешка, след което делото следва да се върне в касационната инстанция за произнасяне по касационната жалба на С. Стоянов. Водим от горното, Върховният административен съд, второ отделение