Определение № 474 от 26.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 617/2009 г.

Производството е по чл. 274 ал.3 от ГПК. Образувано е по частна жалба на С. П. К. и Г. П. Щ. от гр. Б. срещу определението на Бургаския окръжен съд № І* от 24.VІІ.2009 г. по ч.гр.д. № 353/2009 г., с което е отменено определение № 2* от 22.VІ.2009 г. по гр.д. № 580/2009 г. на Бургаския районен съд вместо което е допуснато обезпечение по иска им против А. П. К. от с. С. за заплащане на подобрения в недвижим имот и за признаване правото на задържане до изплащане на подобренията, чрез налагане на обезпечителна мярка “спиране на изпълнението” по изп.дело при условие, че С. К. и Г. Щ. внесат гаранция от 2400 лв, обезсилена е обезпечителната заповед по отмененото определение на Бургаския районен съд и е постановено издаване на нова обезпечителна заповед след представянето на доказателства за внесена гаранция. В срока по чл. 276 от ГПК е постъпил отговор от противната страна по делото А. П. К. чрез адв. И от БАК, в който се поддържа, че не са налице предпоставките на чл. 280 от ГПК за допускане на касационно обжалване на определението, евентуално частната жалба е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение констатира, че по молбата за допускане на обезпечението се е произнесъл Бургаския районен съд с определение от 22.VІ.2009 г. по гр.д. № 580/2009 г., като първа инстанция, а частната жалба срещу това определение е разгледана от Бургаския окръжен съд като въззивна инстанция с определението от 24.VІІ.2009 г. по ч.гр.д. № 353/2009 г., намира, че съгласно Тълкувателно решение на ОСГКТК на ВКС на РБ по гр.д. № 1/2010 г. се предвижда двуинстанционно разглеждане на обезпечителното производство, поради което е изчерпан инстанционния контрол с произнасянето на Бургаския окръжен съд по жалбата, обуславящо недопустимост на частната касационна жалба. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение