Определение № 307 от 09.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5384/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано по частна жалба вх. № 10234 от 25.08.2015 г. от Б. Д. А. срещу определение № 495 от 15.09.2015 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение, постановено по гр. д. № 4097/2015 г. по описа на съда. Жалбоподателят прави оплаквания, че обжалваният акт е неправилен, като моли за неговата отмяна. При проверка на данните по делото, настоящият състав на ВКС, II г.о. приема следното: Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Видно от данните по делото, с обжалваното определение е оставена без разглеждане частна жалба на жалбоподателя срещу определение № 271 от 08.05.2015 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение постановено по ч. гр. д. № 1973/2015 г. по описа на съда. С това определение не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение от 27.10.2014 г. по гр. д. № 12387/2014 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважениe частна жалба против разпореждане от 02.07.2014 г. по гр. д. № 36417/2008 г. на Софийски районен съд. Настоящият състав на ВКС, II г.о., приема следното: Подадената частна жалба е неоснователна. С определението си, предмет на настоящата частна жалба, ВКС, състав на трето гражданско отделение, е приел, че същата е недопустима и следва да се остави без разглеждане, тъй като определенията на ВКС по чл. 274, ал.3 ГПК, с които не се допуска касационно обжалване на въззивни определения, не подлежат на последващ инстанционен контрол, а извън предмета на това обжалване са и доводите на частния жалбоподател за неправилност и искането му за отмяна на въззивното определение, които са преклудирани с постановяването на обжалваното касационно определение. Тези изводи на тричленния състав на ВКС са правилни и законосъобразни. С определението,постановено по реда по чл. 274, ал. 3 ГПК, Върховният касационен съд извършва селекция на частните касационни жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане, преценявайки дали повдигнатите правни въпроси обуславят въззивното определение и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото. Когато касационно обжалване бъде допуснато, съдът се произнася по съществото на процесуалния въпрос по частната жалба, а в случаите, когато не бъде допуснато, актът на въззивният съд влиза в сила, а съответното определение на касационната инстанция не подлежи на последващ инстанционен контрол. Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд .