Определение № 08 от 11.01.2010 г. на ВКС по н. д. № 609/2009 г.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 1 НПК по повод разпореждане № 2* от 5.10.2009 г. на съдия от Врачанския районен съд по н. а. х. д. № 1276/2009 г., изпратено за определяне на друг съд, който да го разгледа. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да се разгледа от Районен съд – гр. В.. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С разпореждане от 5.10.2009 г. съдия от Врачанския районен съд е прекратил съдебното производство по н. а. х. д. № 1276/09 г. и е изпратил делото на Върховния касационен съд за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Искането е направил с мотиви, че страните и поисканите свидетели от административнонаказващия орган имат местоживеене в района на Варненския районен съд. Искането е НЕОСНОВАТЕЛНО. В конкретния случай посочените от административнонаказващия орган лица нямат качеството на свидетели, респективно съдът не е могъл по тази причина да се позовава и на разпоредбата на чл. 43, т. 1 НПК. С оглед наличните данни и липсата на основание, което да оправдава отклонението от правилата за подсъдността направеното искане следва да бъде оставено без уважение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 43 НПК