Определение № 273 от 16.12.2016 г. на ВКС по т. д. № 2320/2016 г.

Производството по делото е образувано по молба на [фирма] - [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 7010/2015 г. на Софийски градски съд. Отмяната е поискана на основание чл.303, ал.1, т.3 ГПК и при условията на евентуалност - на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК. С разпореждане от 22.11.2016 г. са дадени указания за отстраняване на нередовности на молбата, които са изпълнени от молителя с молба от 09.12.2016 г. В изпълнение на разпореждане от 19.11.2014 г. на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 7/2014 г. по описа на ВКС, Гражданска и Търговска колегия, за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на двете колегии по въпроси, свързани с производството за отмяна на влезли в сила решения /Глава 24 ГПК/. В предмета на тълкувателното дело, под № 13, е включен и следния въпрос: „Кой е „надлежния съд” по смисъла на чл.307, ал.3 ГПК, на когото делото се връща за ново разглеждане при уважаване на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основанията, предвидени в чл.303, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК”. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като съобрази обстоятелството, че в случай на уважаване на молбата за отмяна на поддържаното като предпочитано основание по чл.303, ал.1, т.3 ГПК ще следва да извърши преценка на кой съд да върне делото за ново разглеждане, намира, че делото следва да бъде спряно до постановяване на тълкувателно решение от ОСГТК на ВКС по тълкувателно дело № 7/2014 г., с което ще бъде даден отговор на посочения по-горе въпрос. По изложените съображения Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,