Определение № 204 от 30.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1184/2011 г.

ВКСIV гражданско отделение30.09.2011reporting judge Боян Цонев

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. Г. П., подадена срещу решение № V-15/02.03.2011 г., постановено по гр. дело № 2177/2010 г. на Бургаския окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1184/2011 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение; ОСЪЖДА Д. Г. П. да заплати на [фирма] сумата 285.60 лв. – разноски по делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Д. Г. П. срещу решение № V-15/02.03.2011 г. по гр. дело № 2177/2010 г. на Бургаския окръжен съд (БОС), с което е потвърдено решение № VІІІ-1325/24.09.2010 г. по гр. дело № 586/2010 г. на Бургаския районен съд (БРС). С последното, по искове на жалбоподателя, е признато за установено по отношение на [фирма], че жалбоподателят не дължи сумата над 1 225.45 лв. за ползвана топлоенергия, начислена за периода месец септември 2004 г. – месец декември 2007 г., сумата над 373.51 лв., представляваща начислена мораторна лихва върху главницата за същия период, както и считано от 20.02.2008 г. до окончателното изплащане, и сумата над 31.97 лв. за разноски, които суми са присъдени по ч.гр. дело № 492/2008 г. на БРС; като исковете са отхвърлени в останалата им част – за разликите над тези суми до пълните им предявени размери от 2 927.70 лв. и от 1 534.90 лв. Ответникът [фирма] оспорва касационната жалба с отговора на същата, като излага и доводи за процесуалната й недопустимост, и претендира присъждане на разноските, направени за адвокатско възнаграждение за настоящата съдебна инстанция. При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения: Въззивното решение е постановено по дело, по което са предявени искове с цена до 5 000 лв. Съгласно 280, ал. 2 от ГПК, това въззивно решение не подлежи на касационно обжалване. Поради това, подадената касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати. При горния изход на делото, на основание чл. 81, във вр. с чл. 78, ал. 4 от ГПК, жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на ответника, направените от последния разноски за адвокатско възнаграждение за защита пред настоящата съдебна инстанция, в размер 285.60 лв. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Cited provisions

2