Решение № 38 от 14.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1077/2008 г.
ВКСII гражданско отделение14.03.2009
Ruling
ВРЪЩА молба, с вх. № 7312//05.09.2007 год. на подателя й М. Ч. Б. от гр. С., на основание чл.232, ал.2, във вр. с ал.3 ГПК/отм./, във вр. с чл.218в, ал.3, б.”б” ГПК/отм./. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1077/2008 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР:
Grounds
Производството е по чл.231, ал.1, б.”е” ГПК/отм./, образувано по молбата на М. Ч. Б. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение. С разпореждане от 16.02.2009 год. касационният съд е указал на молителя да отстрани недостатъци в молбата за отмяна, изразяващи се в отсъствие на внесена държавна такса, в размер на 15 лева, представяне на преписи от молбата до всички ответници, както и уточняване на предмета на производството по отмяна – с посочване на номер и дата на влезлият в сила съдебен акт, както и делото, по което е постановено. С молба, с вх. № 2136/09.03.2009 год., молителят е посочил решение № 463/21.01.2004 год. на Окръжен съд-гр. Смолян, но не е посочил номер на делото и съдът, който е постановил решението, поради което молбата за отмяна е нередовна, защото не отговаря на изискванията на чл.232, ал.2 ГПК/отм./ и на основание чл.218в, ал.3, б.”б” ГПК/отм./ подлежи на връщане, а образуваното по нея производство следва да се прекрати. Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
Cited provisions
4- чл. 232, ал. 2 ГПК
- чл. 218, ал. 3
- чл. 231, ал. 1
- чл. 232, ал. 2