Определение № 438 от 02.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 425/2010 г.

ВКСIV гражданско отделение02.11.2012reporting judge Стоил Сотиров

Ruling

ОСВОБОЖДАВА внесеното от Н. Ч. “Х. С. ” – [населено място],[жк], блок, вх, обезпечение в размер на 1825,80 лева/хиляда осемстотин двадесет и пет лева и осемдесет стотинки/, по сметката на Върховния касационен съд, за спиране изпълнението на въззивно решение от 19.3.2010 г. по гр.д.№615/2010 г. по описа на Софийския градски съд, в.к., ІІ-Б отделение. Сумата да се преведе по I. – P., B. – B. при ТБ “П. АД, с адрес на банката – [населено място], [улица], с титуляр на сметката: Н. ч. “Х. С. – ”. Копие от настоящото определение, ведно с копие от молба, вх.№4029/19.4.2012 г., копие от платежно нареждане и удостоверение от СИС при СРС да се предадат в счетоводството на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Постъпила е молба от М. А. В. – представляваща Н. ч. “Х. С.” –, за освобождаване на внесената сума от 1825,80 лева, като обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решение от 19.3.2010 г. по гр.д.№615/2010 г. по описа на Софийския градски съд, в.к., ІІ-Б отделение. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че искането е допустимо и основателно. От данните по делото е видно, че с банково бордеро от 15.7.2010 г., молителят Н. ч. “Х. С. ” –, е внесъл по сметката на Върховния касационен съд сумата 1825,80 лева – обезпечение за спиране на горепосоченото решение. С определение №187/10.02.2012 г. по гр.д.№1134/2010 г. Върховният касационен съд, ІІІ г.о., не е допуснал касационно обжалване на решение от 19.3.2010 г. по гр.д.№615/2010 г. на Софийски градски съд, ГК, ІІ-Б отделение, и въззивното решение е влязло в законна сила. От удостоверение, изх.№33124/12.4.2012 г. на СИС при Софийския районен съд, изп.д.№20101110420490, е видно, че Н. ч. “Х. С.” е изплатило цялата дължима от него сума в размер на 3443,32 лева по изп.д.№20101110420490 на взискателката С. И. М., с която е покрито изцяло вземането на последната по изпълнителното дело. С оглед изложеното е отпаднала нуждата от спиране по смисъла на чл.309, ал.1 ГПК, поради което са налице предпоставките за връщане на внесеното обезпечение. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,

Cited provisions

1