Определение № 5037 от 23.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2688/2024 г.

ВАССедмо отделение23.04.2024reporting judge Мирослава Георгиева

Ruling

ОТХВЪРЛЯ искане на „НП-ТРАНС 05“ ЕООД, чрез адв. Лалова, за допълване на определение №3255/18.03.2024 година по адм.д. № 2688/2024 година по описа на Върховния административен съд в частта за разноските. Определението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ ВАЧЕВА секретар: Членове: /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА

Grounds

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на „НП-ТРАНС 05“ ЕООД, чрез адв. Лалова, за допълване на определение №3255/18.03.2024 година по адм.д. № 2688/2024 година по описа на Върховния административен съд в частта за разноските. Ответникът, Агенция "Пътна инфраструктура" чрез председател на УС, чрез юрисконсулт Корфонозова, взема писмено становище за неоснователност на искането. При извършена служебна проверка за допустимост на искането, съставът на Върховния административен съд приема, че същото е направено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК, от активно процесуално легитимирана страна, и като такова е допустимо. По същество искането е неоснователно: Отговорността за разноските в съдебното производство по оспорване законосъобразността на обжалвания електронен фиш, какъвто е спора по същество, висящ пред Административен съд гр. Плевен, е уредена в разпоредбата на чл. 143 АПК и е обусловена от изхода на делото. В конкретния случай с определението, чието допълване в частта за разноските се иска, не е решен спора по същество. Компетентен да се произнесе по спора по същество и съответно с оглед на резултата в конкретния случай и за разноските е АС гр. Плевен, след възобновяване на спряното производството с финализиращия съдебен акт. Предвид гореизложеното, съставът на Върховния административен съд

Cited provisions

5