Определение № 186 от 28.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2575/2011 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на внчхд№ 390/2011 г. по описа на Сливенския окръжен съд В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява мнение за основателност на искането. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност, предвид следните съображения: С въззивна жалба от частния тъжител А. Я. М., подадена срещу присъда №3, постановена на 14.01.2011 г. по нчхд№54/09 г. на Районен съд гр.Елхово е образувано производство по внчхд№263/2011 г. на Ямболския окръжен съд.Поради отводите на всички съдии от състава на Ямболския окръжен съд, на осн.чл.29, ал.2 НПК, делото е изпратено съгласно чл.43,т.3 НПК на ВКС за промяна в местната подсъдност на делото. С определение №124/18.07.2011г. по нчд№2017/2011 г.на ВКС, трето н.о. делото е възложено за разглеждане на Сливенския окръжен съд. Видно от материалите по образуваното внчхд№390/2011 г. на Сливенския окръжен съд, всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждането на делото, поради развити основания по чл.29, ал.2 НПК. С оглед изключване на всякакви съмнения относно обективността, безпристрастността и непредубедеността на съдиите при решаване на делото, ВКС намира, че следва да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да образува състав за разглеждане и решаване на делото. При тези данни и на основание чл. 43, т. 3 от НПК следва да се промени подсъдността на делото и то да се изпрати за разглеждане и решаване от Окръжен съд гр.Стара Загора. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение