Определение № 320 от 02.10.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2745/2017 г.

Делото е образувано по частна касационна жалба от В. К. Д., представляван от адв. П. С., срещу определение № 1984/24.01.2017 г. по гр.д.№13678/2016 г. на Софийски градски съд, Гражданска колегия, I отделение, с което е потвърдено определение от 18.04.2016 г. по гр. д. № 1446/2015г. на Софийски районен съд, 61 състав. С него е оставена без уважение молбата на касатора по чл. 242 ГПК за допускане на предварително изпълнение на постановеното по делото решение № II - 61- 4105/ 08.04.2016г., в частта относно присъденото обезщетение за вреди от трудова злополука. С определение № 217/18.07.2017 г. по настоящото дело производството е спряно до приемане на решение по тълк.дело № 5/2015 г. на ОСГТК, като обуславящо. По делото е постъпила молба от касатора, с която заявява, че са постигнали споразумение с ответника за изплащане на дължимото обезщетение, което е изпълнено. Поради това прави пълен отказ от предявените искове и иска прекратяване на делото,отмяна на допуснатите обезпечителни мерки и освобождаване на внесената парична гаранция по сметка на СГС. По делото ВКС,състав на ІІІ г.о. установи следното: Приложено е гр.д.№12377/2016 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІІ-в състав, което е било образувано по подадените от страните по делото въззивни жалби срещу първоинстанционното решение за частично уважаване на предявения иск с правно основание чл.200 КТ и по частна жалба от ищеца-касатор в настоящото производство, срещу първоинстанционно определение постановено по реда на по чл.248 ГПК. С определение № 25957/03.11.2016 г. същото е прекратено, като е прието, че въззивните жалби и частната жалба срещу определението по разноските, по повод на които е образувано, следва да бъдат разгледани след като приключи производството по искането за допускане предварително изпълнение по чл. 242 ГПК. Приложено е и гр.д.№ 2301/2015 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение. С определение № 9259/04.05.2015 г.по същото е отменено определение от 15.01.2015 г. по гр.д.№1446/2015 г. на Софийски районен съд, 61 състав за допускане на обезпечение на предявените от касатора искове по чл.200 КТ, в частта за заплащане на сумата 150 000 лв.,представляваща горница до предявения размер от 300 000 лв. без гаранция и е допуснато обезпечение за тази горница чрез налагане на запор върху вземания на ответника при условие да бъде внесена гаранция по сметка на съда в размер на 15 000 лв. Постъпили са и други молби за допускане на обезпечителни мерки на предявения иск. ВКС, състав на ІІІ г.о. намира, че така подадената молба за отказ от предявените искове е извън предмета на настоящото дело. По нея следва да се произнесе компетентният съд, пред който е било образувано въззивното производство, а именно Софийски градски съд. Негова е компетентносттта и относно обезпечителното производство. Молбата за отказ от искането за предварително изпълнение по чл. 242 ГПК, като акцесорна следва да бъде разгледана след приключване на производствата пред Софийски градски съд с влезли в сила актове. Поради изложеното ВКС, състав на ІІІ г.о.