Определение № 82 от 12.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 3460/2008 г.

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК образувано по молба на Община гр. Х. за издаване на изпълнителен лист срещу Х. П. В. за връщане сумата 4223,01 лв. изплатена в изпълнение на отменено от Върховния касационен съд решение и отхвърляне на иска му против молителя със законна лихва от 06.08.2008 год. - датата на плащането до връщане на сумата. Към молбата е представено заверено копие от изпълнителен лист на Председателя на Хасковския окръжен съд по гр. д. № 674/2007 год. на Хасковския окръжен съд (решение по гр. д. № 117/2008 год. на Хасковския окръжен съд) за сумата общо 4223, 01 лв. и заверено ксерокопие на разходен касов ордер № 1* от 06.08.2008 год., от които е видно, че на посочената дата Община Х. е броила на Х. П. В. сумата 4223,01 лв. по изпълнителен лист по гр. д. № 674/2007 год. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като разгледа молбата, установи следното: С решение № 949 от 23.12.2009 год. по гр. д. № 3460/2008 год., Върховният касационен съд отменил решение № 128/28.05.2008 год. и определение от 18.06.2008 год. и двете по гр. д. № 117/2008 год. на Хасковския окръжен съд, с което по иск на Х. П. В. е бил развален договор за отстъпено право на строеж на гараж № 57 и гараж № 58 с обща площ 31 кв. м в УПИ *, кв. 349 по плана на гр. Х., сключен на 02.02.2006 год. с Община гр. Х. и Община гр. Х. е осъдена да заплати на Х. П. В. 1550 лв. цена на отстъпено право на строеж и обезщетение за вреди общо в размер на 1850,63, както и разноски 300 лв. и вместо това отхвърлил горните искове. Решението в осъдителната му част е изпълнено по допуснато предварително изпълнение. По издаден изпълнителен лист в полза на кредитора, молителят е изплатил сума общо в размер на 4223,01 лв. на 06.08.2008 год. по представен от същата дата разходен касов ордер. Когато едно решение по допуснато предварително изпълнение или поради влизането му в сила е изпълнено, а по-късно то е отменено и с влязло в сила решение искът е отхвърлен, длъжникът може да иска обратно принудително платеното, както и да търси обезщетение за вреди от изпълнението по реда предвиден в разпоредбата на чл. 245, ал. 3 ГПК, според която, съдът издава изпълнителен лист в полза на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите, получени въз основа на допуснато предварително изпълнение на отмененото решение. По този процесуален ред се разглежда настоящата молбата, която е основателна. С решението на Върховния касационен съд, отхвърлил иска против молителя, със сила на присадено нещо е установено, че вземането на Х. М. не съществува, поради което той трябва да върне недължимо полученото на Община Х.. Затова настоящият съд, постановил решението, с което е установено, че изпълняемото право не съществува следва да издаде на длъжника - Община гр. Х. изпълнителен лист срещу взискателя Х. М. за връщане на сумата 4223,01 лв., получена въз основа на изпълнението. Ще следва да се уважи и искането за присъждане на законна лихва върху дължимата от взискателя сума - от датата на неоснователно събраната сума 06.08.2008 год. до нейното връщане. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.