Определение № 7818 от 25.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2844/2024 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на адвокат В. Велев, процесуален представител на П. Н. Й., за допълване и изменение на постановеното по делото определение в частта му на разноските. Молителят поддържа, че съставът на ВАС не се е произнесъл по своевременно направеното искане за присъждане на сторени по делото разноски. Изпълнена е процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК, като ответната страна, редовно уведомена, не взема становище по искането. Молбата е постъпила в срока по чл. 248 АПК и е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА. Действително ВАС не се е произнесъл по направеното искане. С определение № 4459/10.04.2024 г., съдът е оставил без разглеждане частната жалба на старши инспектор при група ОДПКПД в сектор "Пътна полиция " при ОДМВР - Русе против определение № 510/ 09.02.2024г. постановено по адм. дело №36/2024г. по описа на Административен съд -Русе и е прекратил производството. Ответника по жалбата е представляван от адвокат Велев, писмено възразил срещу същата, на които по представен по делото договор за правна помощ е заплатена сумата 1000 лева. Искането е направено своевременно -в срока по чл. 176, ал. 1 АПК, поради което следва да бъде частично уважено. С оглед изхода на делото на ответната страна по частната жалба следва да бъдат присъдени разноски за прекратеното производство, представляващи възнаграждение за един адвокат. Съдът като взе предвид възражението на на частния жалбоподател за прекомерност на претендираното възнаграждение за адвокат/направено в самата частна жалба/ и след преценка на фактическата и правна сложност на производството намира искането за основателно, поради което намалява претендирания размер от1000 на 750 лв., минимално предвиден в чл. 8, ал. 2 т.3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. Така мотивиран, Върховният административен съд, състав на пето отделение,