Определение № 627 от 14.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 601/2011 г.

Производството е по чл. 274, ал.2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на адв. В. Р. Д. и адв. М. У. Т. против определение № 174 от 30. 06. 2011 г. по гр. д. № 318/2011 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. Излагат се съображения за незаконосъобразност на определението и се иска отмяната му. Частната жалба е подадена в срок, от лица имащи право на жалба, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, съответства на изискванията на чл. 275, ал.2 ГПК и е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното определение състав на Върховния касационен съд е оставил без разглеждане жалба вх. № 5816 от 21. 06. 2011 г. на М. У. Т. срещу решение № 155 от 15. 06. 2011 г. по гр. д. № 318/2011 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е оставена без уважение молбата на В. Р. Д. и М. У. Т. за тълкуване на решение № 135 от 7. 04. 2011 г. по гр. д. № 318/2011 г. на ВКС, ІІІ г.о. В мотивите към определението е прието, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Така постановеното определение от друг тричленен състав на Върховния касационен съд е законосъобразно. Съгласно разпоредбата на чл. 251, ал. 3 ГПК решенията, постановени по молби за тълкуване на влезли в сила решения, подлежат на обжалване по реда, по който се обжалва решението, чието тълкуване се иска. В случая, решение № 155 от 15. 06. 2011 г. по гр. д. № 318/2011 г. на ВКС, ІІІ г.о. е постановено по реда на чл. 251 ГПК и със същото е оставена без уважение молба за тълкуване на решение № 135 от 7. 04. 2001 г. по гр. д. № 318/2011 г. на ВКС, постановено в производство по чл. 303-309 ГПК. Тъй като решението на ВКС по молбата за отмяна по чл. 304 ГПК не подлежи на обжалване, то не подлежи на обжалване и решението по чл. 251 ГПК, постановено по молба за тълкуване на решението по чл. 307, ал. 3 ГПК. По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение