Определение № 553 от 12.07.2011 г. на ВКС по д. № 511/2011 г.

Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] - [населено място], срещу определение № 4589 от 25.03.2011 г. по ч. гр. д. № 1892/2011 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от дружеството, в качеството му на длъжник по изп. дело № 20108380406685 по описа на ЧСИ М. Б. с рег. № 838 на КЧСИ, жалба против действия на съдебния изпълнител по посоченото дело, изразяващи се в изчисляване на прекомерно по размер юрисконсултско възнаграждение в полза на взискателя. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени характера на частната жалба, намира, че не следва да се произнася по жалбата поради отсъствие на установените в чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК предпоставки за разглеждането й. Съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК, на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд подлежат само тези определения по чл.274, ал.1 от ГПК, които са постановени от окръжен или апелативен съд в качеството му на въззивна инстанция. Предмет на обжалване с частната жалба на [фирма] е определение на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане подадена от дружеството жалба по чл.435 от ГПК срещу действия на частен съдебен изпълнител. В производството за разглеждане на жалбата по чл.435 от ГПК окръжният съд е действал не като въззивна инстанция, а като контролен орган, упражняващ съдебен контрол за законосъобразност върху извършените в изпълнителното производство съдебно - изпълнителни действия. Поради това, макар да прегражда по-нататъшното развитие на делото, постановеното в производството по чл.435 и сл. от ГПК определение има характер на акт на първоинстанционен съд и подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд, а не пред Върховния касационен съд. Компетентността на апелативните съдилища да разгледат частни жалби срещу определения на окръжните съдилища, с които се оставят без разглеждане жалби срещу действия на съдебен изпълнител или се прекратява производството по такива жалби, е призната изрично в т.2 от Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОСГК и ТК на ВКС, което не е изгубило значението си и след влизане в сила на Гражданския процесуален кодекс от 2007 г. с оглед принципно непроменения характер на производството по обжалване на съдебно - изпълнителните действия. Предвид изложеното, образуваното по частната жалба на [фирма] производство пред Върховния касационен съд следва да бъде прекратено, а жалбата - изпратена за разглеждане по компетентност на Софийски апелативен съд. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,