Решение № 113 от 01.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 720/2010 г.

Производството е по чл. 307,ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба на О. Р. за отмяна на влязлото в сила решение №285 от 05.01.2010 год., постановено по гр.д. № 1025/2009 год. на Районен съд, гр. Р., с което е признато за установено по отношение на община Р., че З. И. К. от гр. П., е родена на 22.10.1953 год. в с. Д. и е разпоредено издаването на акт за раждане. При проверка допустимостта на молбата за отмяна, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о, приема следното: Като основание на молбата за отмяна молителят е посочил наличието на ново писмено доказателство, с което се удостоверява, че молителката по делото, приключило с влязло в сила решение З. И. К. има съставен акт за раждане от 24.10.1951 год. Това доказателство, както и други писмени доказателства са представени по делото като приложение към молбата. Изпълнена е процедурата по чл.306,ал.3 ГПК като първоинстанционният съд е изпратил преписи от молбата и доказателствата към нея на ответницата З. И. К.. Последната е депозирала писмено възражение по делото. Молбата е подадена в срока по чл. 305,ал.1,т.1 ГПК: Кметът на община Р. е бил уведомен за наличието на акт за раждане на З. И. К. от 1951 год. с писмо на териториално звено „Г”, гр. П., което е получено в О. Р. на 26.02.2010 год. По делото липсват данни, от които да се направи извод, че това обстоятелство е било известно на О. Р. в по – ранен момент. Доколкото молбата за отмяна е депозирана на 18.03.2010 год., предвидения в закона тримесечен срок е бил спазен. С оглед на изложеното, молбата за отмяна е допустима и следва да бъде разгледана по същество. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.,