Определение № 5204 от 25.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3965/2024 г.

Образувано е по частна жалба на министъра на земеделието и храните, чрез Е. Димитров - юрисконсулт в ТП "ДЛС - Тракия", териториално поделение на Южноцентрално държавно предприятие - гр. Смолян, против Разпореждане № 2334 / 11.03.2024 г., постановено по адм. дело № 365 / 2024 г. на Административен съд Пловдив. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Върховният административен съд, състав на трето отделение, намира частната жалба за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на определението за валидност, допустимост и правилност е неоснователна. С Разпореждане № 2334 / 11.03.2024 г., постановено по адм. дело № 365 / 2024 г. Административен съд Пловдив е оставил без разглеждане жалбата на Държавата, представлявана от министъра на земеделието и храните, против Заповед № СОЗ - М - 467/26.01.2024 г. на директор на Басейнова дирекция "Източнобеломорски район", с която е учредена санитарно - охранителна зона /СОЗ/ - повърхностни води, около рачното водохващане на река Радина, десен приток на Старата река в землището на [населено място],ЕКАТТЕ 62966, община Брезово, област Пловдив, повърхностно водно тяло BG 3МА300R071 - " Р. Радина за питейно - битово водоснабдяване на [населено място]",, за питейно - битово водоснабдяване на [населено място], общ. Брезово, обл. Пловдив, с възложител "ВиК" ЕООД гр. Пловдив, съгласно разрешително за водоползване № 300282/02.03.2004 г., издадено от директора на Басейнова дирекция "Източнобеломорски район" Пловдив и е прекратил производството по делото. Съдът е констатирал, нередовности в жалбата като е дал указания на жалбоподателя с Разпореждане № 1682/21.02.2024 г., да отстрани констатираните нередовности, като заплати дължимата държавна такса от 50.00 лева, представи документ в съда и внесе сумата от 60.00 лева по сметка на Държавен вестник за обнародване на обявление на заявеното оспорване и представи доказателства за това в 7 - дневен сротк от уведомяването на жалбоподателя. Съобщението е получено на 28.02.2024 г. от М. Александрова - гл. специалист в Министерство на земеделието и храните. Дадените указания не са изпълнени в указания срок, поради което и на основание чл.р 158, ал. 3 във връзка с чл. 184, от АПК., Административен съд Плавдив е постановил обжалваното Разпореждане. Определението е правилно. По делото е установено, че подадената от министъра на земеделието и храните, чрез Е. Димитров - юрисконсулт в ТП "ДЛС - Тракия", териториално поделение на Южноцентрално държавно предприятие - гр. Смолян жалба е била нередовна, поради невнесена държавна такса и такса за обнародване в Държавен вестник. Съдът е дал указания за отстраняване нередовностите, които не са били изпълнени и не са представени доказателства за изпълнението им. Съгласно чл. 158, ал.3 АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното производство се прекратява. Отчитайки отсъствието на абсолютна положителна процесуална предпоставка по упражняване правото на съдебно оспорване, административният съд законосъобразно е прекратил съдебното производство. По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде оставено в сила като правилно. Водим от горното и на основание чл. 236 вр. с чл. 221, ал.2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, трето отделение