Определение № 43 от 12.03.2014 г. на ВКС по н. д. № 290/2014 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод разпореждане № 95/06.02.2014 год. на докладчика по нохд № 41/2014 год. на Самоковския районен съд, с което е прекратено съдебното производство по съображения за наличието на предпоставките по чл.43, т.1 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че са налице основанията за разглеждане на делото от Софийския районен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Самоковският районен съд е образувал нохд № 41/2014 год. по внесения обвинителен акт с обвинение за извършено престъпление по чл.133, пр.2 вр.чл.129, ал.2 НК от К. А. К.. От списъка на лицата за призоваване е видно, че общият им брой е осем, а на лицата, изчерпателно посочени в чл.43, т.1 НПК, чието процесуално качество е от значение за определяне на подсъдността-подсъдим и свидетели, е шест. Според данните по делото адресите им по местоживеене са на територията на съдебния район на Софийския районен съд. Значителният им брой налага извода, че делото следва да се разгледа от Софийския районен съд, който е друг, еднакъв по степен като компетентния според чл.36 НПК. Промяната на подсъдността се налага за да се избегнат затруднения при организацията за провеждане на съдебното производство и при спазване принципите по НПК. Предвид изложеното и на основание чл.43, т.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение