Определение № 765 от 23.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 585/2024 г.

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по повдигнат спор за подсъдност от Административен съд – Варна с определение № 155/08.01.2024 г., постановено по адм. дело №2696/2023 г. по описа на АС - Варна, след като с определение № 10572/30.11.2023 г. по адм. дело № 6979/2023 г. на Административен съд – София град (АССГ)е прекратил производството по делото и е изпратил делото по подсъдност на АС - Варна. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, приема за установено следното: С жалба от Н. Неделчев с адрес гр. Варна е оспорено решение № ППН-01-561/2021 от 23.06.2023 г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) – гр. София, с което жалбата му срещу Министъра на вътрешните работи е обявена за неоснователна. Върховният административен съд намира, че местно компетентен да разгледа подадената от Н. Неделчев жалба срещу решението на КЗЛД е Административен съд – София град, по следните съображения: Съгласно чл. 133, ал. 2 АПК, когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата по ал. 1 се разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта. Във всички останали случаи делата се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа. В случая адресът на Неделчев е в гр. Варна, седалището на министъра на вътрешните работи е в гр. София. Посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес и седалище в рамките на различни съдебни райони. Административният орган – КЗЛД, няма териториална структура в град Варна и седалището му е в гр. София, поради което делото следва да се разгледа от Административен съд - София град. Ето защо повдигнатият спор за местна подсъдност следва да се реши на основание чл. 133, ал. 2, изр. 2 АПК. Поради това местно компетентен да се произнесе по оспорването на цитираното решение на Комисията за защита на личните данни – гр. София е Административен съд – София град, на който следва да се изпрати делото. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 4 АПК, Върховният административен съд, пето отделение,