Определение № 59 от 04.04.2011 г. на ВКС по т. д. № 900/2010 г.
ВКСI търговско отделение04.04.2011reporting judge Радостина Караколева
Ruling
ОСТАВЯ без уважение молбата на „ С. Д” АД за допълване на определение № 124/29.11.2010 г. по т.д. № 900/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО относно направените разноски на „ С. Д” АД в производството пред ВКС по молбата на С. Д. И. за отмяна на влязло в сила решение № 196/17.12.2009 г. по т.д. № 20/2009 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС. . ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по чл.248 ГПК по молба на [фирма] за допълване в частта му за разноските н а определение № 124/29.11.2010 г. по т.д. № 900/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО, с което не се допуска до разглеждане молбата на С. Д. И. за отмяна на влязло в сила решение № 196/17.12.2009 г. по т.д. № 20/2009 г. Молителят претендира направените пред ВКС разноски, като ответна страна по подадената молба за отмяна в размер на 4000 лв. адвокатски хонорар. С. Д. И. поддържа, че подадената молба е просрочена и следва да се остави без уважение, а ако се приеме, че е подадена в срок, моли да се намали размера на претендирания хонорар на основание чл.78 ал.5 ГПК по съображения в писмен отговор. Молбата е в срока по чл.248 ал.1 ГПК, но е неоснователна, поради следните съображения: Молителят [фирма] е поискал присъждане на направените разноски в производството пред ВКС по подадената молба за отмяна с приложеното по нея възражение, в което е описано, че се представя адвокатско пълномощно. Такова пълномощно обаче не е приложено към дeлото пред ВКС. С определение № 124/29.11.2010 г. по т.д. № 900/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО не е допусната до разглеждане молбата на С. Д. И. за отмяна на влязло в сила решение № 196/17.12.2009 г. по т.д. № 20/2009 г. С това определение не са присъдени разноски на ответна страна по молбата за отмяна - [фирма]. Адвокатско пълномощно за пълномощника на [фирма] адвокат М. П. е приложено едва с молбата от 28.12.2010 г. за присъждане на разноски по реда на чл.248 ГПК, когато вече е постановено определение № 124/29.11.2010 г. по т.д. № 900/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО. Щом това е така, няма основание да се приеме, че тези разноски са установени да са направени към по-ранен момент – преди постановяване на определение № 124/29.11.2010 г. по т.д. № 900/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО, поради което настоящият състав на ВКС не намира основание да присъди същите като допълни постановеното определение № 124/29.11.2010 г. по т.д. № 900/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО реда на чл.248 ГПК. Мотивиран от горното, съдът: