Определение № 34 от 20.01.2009 г. на ВКС по т. д. № 14/2009 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.3,т.1 ГПК /по арг. от § 2, ал.11 ПЗР/. Образувано е по частна касационна жалба на С. трейдинг ЕООД- Р. против определение № 433/12.11.2008 г. по в.ч.т.д. № 163/2008 г. на Варненски АС, с което се потвърждава определение № 23//3.04.2008 г. по гр.д. № 287/2007 г. на Разградски ОС, с което е отхвърлена молбата по чл.37 ГПК-отм. за възстановяване на срока за внасяне на държавна такса по въззивната му жалба. Частната касационна жалба е подадена в срок, считано от датата на подаване по пощата. Съгласно чл.274,ал.3 ГПК частната касационна жалба се разглежда по същество, когато са налице предпоставките по чл.280,ал.1 ГПК. Касаторът твърди, че обжалваното определение е в противоречие със съдебната практика по приложението на чл.48 ГПК-отм., тъй като нямало доказателства, че връчването на съобщението е станало в канцеларията на жалбоподателя и не било отразено длъжностното качество на получателя. Последните твърдения се опровергават, както от съдържанието на самото съобщението на лист 14 по в.ч.т.д. № 149/2008 г. на Варненски АС в което за получател е посочено: служител Р. П. А., така и от нейните свидетелски показания в с.з. на 26.03.2008 г. по гр.д. № 287/2007 г. на Разградски ОС. Затова, въпросът за връчване на юридически лица, както по смисъла на чл.48 ГПК-отм., така и на чл.50,ал.3 ГПК, не е решен в противоречие с цитираното от частния жалбоподател решение № 68/8.04.99 г. по гр.д. № 185/98 г. на ВКС-5 чл.с. Практиката на Върховния административен съд не обосновава приложно поле на чл.280,ал.1 ГПК. По изложените съображения, частната касационна жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество. Водим от горното, ВКС-І т.о.