Определение № 99 от 11.05.2017 г. на ВКС по т. д. № 126/2015 г.
ВКСI търговско отделение11.05.2017reporting judge Мариана Костова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] за отмяна на определение №5 от 20.03.2015г., постановено по т.д. №126/2015г. на ВКС, ТК, с което е спряно изпълнението на решение № 517 от 11.08.2014 г. по гр. д. № 1130/2013 г. на Пловдивския апелативен съд, в частта, с която е осъдено дружеството [фирма], [населено място], обл. Смолян да заплати на [фирма], [населено място] общо сумата от 176 723.82 лв. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Постъпила е молба от [фирма], [населено място], представлявано от адв. С. М., за отмяна определението на ВКС, ТК от 20.03.2015г., с което е постановено спиране на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 517 от 11.08.2014 г. по гр. д. № 1130/2013 г. на Пловдивския апелативен съд, в частта, с която е осъдено дружеството [фирма], [населено място], обл. Смолян да заплати на [фирма], [населено място] общо сумата от 176 723,82 лв. Молбата следва да се остави без уважение. Спирането на изпълнението с представеното обезпечение по чл. 282 ГПК е заради допуснатото по разпореждане на закона предварително изпълнение на въззивното решение, обжалвано с касационна жалба. С влизане на въззивното решение в сила, какъвто е конкретния случай, спирането на изпълнението отпада по силата на закона и кредиторът може да се удовлетвори от внесената като обезпечение сума или да продължи изпълнението. За предприемане на действия по принудително изпълнение не е необходимо нарочен съдебен акт за отмяна на постановеното по чл.282 ГПК определение за спиране на изпълнението на въззивното решение. Специалните правила на чл. 282 ГПК изключват приложението на чл. 402 ГПК. Водим от горното съставът на ВКС, ТК, първо отделение