Определение № 5443 от 07.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4367/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение № 768 от 16.04.2024 г. постановено по к.а.н.д. № 196 по описа за 2024 г. на Административен съд (АС) – Кюстендил, с което е прекратено производството по к.а.н.д № 196/2024 г. по описа на АС – Кюстендил и делото е изпратено на Върховния административен съд (ВАС), с искане за определяне на друг равен по степен компетентен съд за разглеждане на искането за възобновяване на административнонаказателното производство по а.н.д. № 690/2023 г. по описа на Районен съд (РС) – Кюстендил, подадено от З. Стоянов. В определението се излагат съображения, че в АС – Кюстендил е невъзможно сформирането на състав, който да разгледа делото. Посочено е, че численият състав с възможност да разгледа делото е петчленен, доколкото шестият съдия е командирован във ВАС. Участието на съдиите Демиревски, Алексова-Стоилова и Табакова е невъзможно по арг. от чл. 73, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН). Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид изложеното в определението, което се потвърждава и от данните по делото, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, съгласно която когато компетентният административен съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. Такъв равен по степен съседен съд се явява АС - Перник, на който делото следва да бъде изпратено за разглеждане. По изложените съображения Върховният административен съд, пето отделение