Определение № 586 от 24.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 332/2010 г.
ВКСIII гражданско отделение24.11.2010
Ruling
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №74 от 14.05.2010г. по гр.д.№506/2009г. на Върховния касационен съд, ІІг.о., с което е върната частната касационна жалба на С. Г. П. срещу определение №61 от 20.01.2010г. по гр.д.№506/2009г. на ВКС, ІІг.о. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на С. Г. П. от[населено място], срещу разпореждане №74 от 14.05.2010г. по гр.д.№506/2009г. на Върховния касационен съд, ІІг.о., с което е върната частната касационна жалба на С. Г. П. срещу определение №61 от 20.01.2010г. по гр.д.№506/2009г. на ВКС, ІІг.о. Ответникът по жалбата Професионална гимназия по транспорт-с.Виноградец, общ.С., оспорва жалбата като неоснователна. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното: Частната жалба е процесуално недопустима, като подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване. С определение №74 от 14.05.2010г. по гр.д.№506/2009г. на Върховния касационен съд, ІІг.о. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 17.02.2009г. по подадената от С. Г. П. касационна жалба. Срещу това определение жалбоподателят е подал частна касационна жалба, която е върната с обжалваното разпореждане на проверяващия редовността й състав на ІІг.о. на ВКС като процесуално недопустима. Разпореждането е правилно. При факултативното обжалване по действащия ГПК се извършва подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество, като се преценява наличието на основанията по чл.280, ал.1 от ГПК. Съгласно чл.288 от ГПК Върховният касационен съд се произнася по допускане на касационното обжалване с определение в закрито заседание в състав от трима съдии. При липса на предвидена в закона обжалваемост на тази категория определения следва да се приеме, че както касационното решение не подлежи на обжалване предвид въведеното от закона триинстанционно разгреждане на гражданските и търговски дела, така и определението по чл.288 от ГПК е окончателно. Подадената частна касационна жалба срещу определение по чл.288 от ГПК е процесуално недопустима и правилно с обжалваното разпореждане е върната на жалбоподателя. С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да се остави в сила като законосъобразно. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение