Определение № 65 от 03.05.2011 г. на ВКС по н. д. № 1474/2011 г.

Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр.Монтана. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери искането за основателно. Делото е образувано пред РС-Монтана по жалба на Е. Х. срещу НП № 8571/10 от 18.02.2011г., издадено от Началника на Р.-гр.М.. Всички съдии, правораздаващи в съдебния район на РС –гр.Монтана, който е компетентен да разгледа делото, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК, тъй като са констатирали пречки за участието им, изразяващи се във факта, че жалбоподателят е адвокат в АК-Монтана. В същото време, председателят на съда е констатирал, че след направените отводи липсва съдия от същия съд, който да разгледа делото. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правила на местната подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, но извън съдебния район на област М., а именно този вгр.Враца. Предвид изложеното и на основание чл.84 от ЗАНН вр. чл. 43, т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД