Определение № 146 от 06.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 616/2010 г.
ВКСI наказателно отделение06.12.2010
Ruling
НЧХД № 6269/10 г. - прекратено, на Софийския районен съд, да бъде разгледано от Русенския районен съд, където делото е било образувано като НЧХД № 2388/09 г., когато му е изпратено в изпълнение на определение № 106 от 14 септември 2009 г. по н.д.№ 429/09 г. на Върховния касационен съд, І наказателно отделение. Да бъде уведомен Софийският районен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Софийският районен съд е поискал да бъде променена местната подсъдност на делото, което му е изпратил за разглеждане Русенският районен съд, основавайки се на чл. 43, т.1 НПК. Прокурорът пред ВКС е изразил становище за основателност на искането. ВКС намери, че искането е неоснователно. Съдилищата (РРС-в по-голяма степен) на практика недопустимо са ревизирали решението на предишен състав на ВКС – І н.о. да възложи разглеждането на спорното дело на Р. (определение 106 от 14 септември 2009 г. по нд 429/09). Спорното дело е започнало първоначално в Кубратския районен съд и за да го изпрати на Р. на основание чл.43, т.3 НПК, ВКС по необходимост е приел, че тъкмо К. е „съдът, на който делото е подсъдно ( в т.смисъл опр. 36/1988-ІІІ, Сб., с.165 и позоваването на него в опр. 5/2008 г.-І, необн.; вж. и опр. 24/2003-І, Бюл. 2/03). Затова и по-късно не само Р., но и всеки друг съд поначало няма право да променя този извод. Ето защо ВКС – І н.о.