Определение № 895 от 23.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 501/2010 г.

Производството е по чл. 288, във връзка с чл. 280 ГПК. Образувано е по подадената от К. П. К. от гр. В. касационна жалба против въззивното решение от 7.05.2009 год. по гр. д. № 2350/2008 год. на Варненския окръжен съд, с което е обезсилено първоинстанционното решение от 2.09.2008 год. по гр. д. № 4034/2006 год. на Варненския районен съд и производството по делото е прекратено. В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от ответната Община В.. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на наличието на това по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса, уточнен с допълнителната молба от 29.06.2009 год. за необходимостта от присъждане на паричната равностойност на спорния гараж, съборен в хода на производството, а не за прекратяване на същото, както е процедирал въззивният съд. Предявеният иск е с правно основание чл. 108 ЗС, съгласно изложените в определението по ч. гр. д. № 134/2006 год. на ВКС съображения за преценка на предпоставките за реално възстановяване на собствеността върху имота, отчужден не по установения ред с оглед неприключилата процедура по отчуждаване на гаража поради липса на обезщетение за него. Въззивният съд, въз основа на заключение на техническа експертиза, е приел, че спорният гараж към момента не съществува, тъй като е съборен и на негово място е изградена детска градина, съгласно отреждането на действуващия план. Интерес от защита с иска по чл. 108 ЗС е налице при наличие на съществуващ обект, какъвто в случая липсва, поради което и ревандикационният иск е недопустим. Наличието на възможност за защита по друг ред – иск по чл. 57, ал. 2 ЗЗД, следва да се осъществи в отделно производство, поради което и поставеният от касатора въпрос за присъждане на паричната равностойност на съборения гараж не е обсъждан в обжалваното въззивно решение. Поради това и не е налице поддържаното основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационното му обжалване. Водим от горното и на основание чл. 288 ГПК, настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС