Решение № 95 от 14.07.2009 г. на ВКС по н. д. № 399/2009 г.
ВКСII наказателно отделение14.07.2009
Ruling
ИЗПРАЩА на районния съд в гр. Х. нахд № 538/2009 год. по описа на Хасковския районен съд за разглеждане. Препис от определението да се изпрати на Хасковския районен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР:
Grounds
взе предвид: Производството е образувано по повод определение № 195/29.06.2009 год. на председателя на Хасковския районен съд, съдържащо искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на нахд № 538/2009 год. поради наличието на предпоставките по чл.43, т.3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че поради отвод на съдиите от районния съд не може да бъде образуван състав и са налице основанията за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Хасковският районен съд е образувал нахд № 538/2009 год. въз основа на постановление на Хасковската районна прокуратура за внасяне на бързо производство при условията на чл.199 вр.чл.375 НПК с предложение обвиняемият П. Ж. П. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.325, ал.1 НК и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78А НК. От данните по делото се установява, че обвинението е за извършено престъпление в канцеларията на деловодството на Хасковския районен съд. На основанието по чл.29, ал.2 НПК всички съдии са си направили отвод по съображения, че това е обстоятелство, поради което може да се счита за предубеден всеки един от тях или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото. При това положение, макар и делото да е подсъдно на този съд съгласно чл.36, ал.1 НПК, не може да образува състав и да разгледа делото, без да се породи съмнение за предубеденост или заинтересованост. Затова искането да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да се произнесе по внесеното постановление е основателно и това следва да е Районният съд в гр. Х.. Предвид изложеното и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение