Определение № 144 от 04.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 236/2012 г.

Постъпила е молба от [фирма] [населено място], с която на основание чл. 282, ал. 5 ГПК е поискано да се освободи внесено обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение постановено по гр. дело № 15332/2011 г. на Софийски градски съд в размер на 25 000 лв. по сметка на Върховен касационен съд, тъй като образуваното касационно производство против решението по касационна жалба на [фирма] е приключило с определение постановено по гр. дело № 1039/2012 г. на Върховен касационен съд, четвърто г. о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Искането е основателно. С определение № 311 от 04.05.2012 г. по ч. гр. дело № 236/2012 г. Върховният касационен съд е спрял изпълнението на въззивно решение от 06.03.2012 г. по гр. дело № 15332/2011 г. на Софийски градски съд до приключване със съдебно решение на производството по касационна жалба на [фирма] [населено място] против решението. В производството по спиране на изпълнението молителят е внесъл по сметка на Върховен касационен съд обезпечение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 25 000 лв. С определение № 256 от 20.02.2013 г. по гр. дело № 1039/2012 г. Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о. не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение от 06.03.2012 г. по гр. дело № 15332/2011 г. на Софийски градски съд, в частта по иска за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди претърпени в резултат на трудова злополука на 14.09.2007 г. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, поради което са налице условията на чл. 282, ал. 5 ГПК за освобождаване на внесеното парично обезпечение и превеждането му по посочена от молителя сметка. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.