Определение № 3 от 06.01.2017 г. на ВКС по т. д. № 1849/2016 г.

ВКСI търговско отделение06.01.2017reporting judge Людмила Цолова

Ruling

ДОПЪЛВА определение №193,постановено на 08.11.2016г. по т.д. №1849/16г. по описа на ВКС ТК Първо т.о.,като ОСЪЖДА [фирма] с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление обл.Г.,общ.С.,гр.С.,п.к.5400, [улица] да заплати на [фирма] с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], В. тауърс-Г [улица] сумата 3480 лв. разноски за производството,представляващи платено адвокатско възнаграждение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е образувано по молба на [фирма] по чл.248 от ГПК,с която е направено искане за допълване на определение №193,постановено на 08.11.2016г. по настоящото дело, като бъдат присъдени в полза на дружеството направените в производството пред ВКС разноски в размер на платеното адвокатско възнаграждение – 3480 лв. Ответникът по молбата [фирма] не е взел становище по нея в указания му срок. Молбата е подадена от легитимирана страна в срока по чл.248 ал.1 ГПК,поради което е допустима. Върховният касационен съд,ТК, състав на Първо отделение, като взе предвид изложеното в молбата и при съобразяване данните по делото, счита, че са налице законоустановените предпоставки за уважаване на направеното в нея искане. Делото е образувано по молба на [фирма] с правно основание чл.303 ГПК.В срок е постъпил отговор от [фирма] срещу молбата,изготвен от адв.Банков с приложено към него редовно пълномощно,с което дружеството е упълномощило АД“В., Ж. и партньори“ за процесуално представителство пред настоящата инстанция с право за преупълномощаване; договор за правна помощ с уговорено възнаграждение в размер на 3480 лв.,платимо по банков път; пълномощни за преупълномощаване на адвокати Банков и Г.; фактура и платежно нареждане за кредитен превод на уговорената сума. В открито съдебно заседание, на което е даден ход на устните състезания, дружеството е представлявано от адв. Г.,която е поискала присъждане на направените от дружеството разноски за адвокатско възнаграждение по представен списък. С определение №193,постановено в закрито заседание на 08.11.2016г. е отменен хода на устните състезания по делото и молбата за отмяна е оставена без разглеждане ,поради нейната недопустимост. При тези обстоятелства, с оглед разпоредбата на чл.81 от ГПК и предвид обстоятелството,че е налице пропуск за произнасяне по своевременно направеното от страната искане за присъждане на разноски при наличие на предпоставки за уважаването му, настоящият състав на Върховен касационен съд,Търговска колегия,Първо отделение намира,че следва да бъде постановено определение,с което определението от 08.11.2016г. бъде допълнено с присъждане на претендираните от страната разноски. По изложените съображения Върховният касационен съд Търговска колегия,състав на Първо търговско отделение

Cited provisions

4