Определение № 759 от 30.12.2009 г. на ВКС по т. д. № 883/2009 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “Т” Е. - гр. В. срещу Определение от 3.ІХ.2009 г. по гр.д. № 392/ 2009 г. на Великотърновски окръжен съд, с което е върната като просрочена подадената касационна жалба. По изложените съображения, че неправилно, жалбоподателят иска да се отмени. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното определение подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като прегражда производството, и че жалбата е допустима, като подадена в срок и е редовна. С обжалваното определение е върната, като просрочена, подадената касационна жалба от “Т” Е. - гр. В., по съображения, че ответникът по делото е уведомен за въззивното решение на 21.VІІ.2009 г., поради което едномесечният срок по чл. 283 ГПК е изтекъл на 21.VІІІ.2009 г. (петък) и подадената на 24.VІІІ.2009 г. касационна жалба е просрочена. Определението е правилно. Съобщението за изготвяне на въззивното решение е връчено на жалбоподателя на 21.VІІ.2009 г., поради което едномесечният срок за обжалване по чл. 283 ГПК изтича на съответното число на месеца, съгласно чл. 60 ал. 3 ГПК - на 21.VІІІ.2009 г. Искането на жалбоподателя срокът да се изчислява от деня, следващ деня на получаване на съобщението за въззивното решение, е неоснователно, тъй този начин на броене се отнася за срок, който се брои на дни, съгласно чл. 60 ал. 5 ГПК, и не се отнася за срок, който се брои на месеци, съгласно чл. 60 ал. 3 ГПК. Подадената касационна жалба на 24.VІІІ.2009 г., подадена след изтичане на 21.VІІІ.2009 г. на срока по чл. 283 ГПК, поради което правилно с обжалваното определение е върната като просрочена. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение