Определение № 122 от 19.06.2017 г. на ВКС по т. д. № 3581/2014 г.

ВКСII търговско отделение19.06.2017reporting judge Анна Баева

Ruling

ИЗМЕНЯ определение № 260 от 30.03.2016г. по т.д. № 3581/2014г. на ВКС, ТК, II т.о., като го ОТМЕНЯ в частта, в която [фирма] е осъдено да заплати на адв. Д. М. Д. адвокатско възнаграждение в размер на 2 630 лева, на основание чл.38, ал.2 ЗА и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА [фирма], ЕИК[ЕИК], [населено място], [улица] да заплати на Адвокатско дружество „А. Д., Р. Г. и съдружници“, [населено място], [улица], ет.3 адвокатско възнаграждение в размер на 2 630 лева, на основание чл.38, ал.2 ЗА. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на Х. С. С., представлявана от адв. Г. и адв. Д., с която е направено искане за изменение на постановеното по делото определение № 260 от 30.03.2016г. в частта за разноските, като адвокатското възнаграждение за касационното производство бъде присъдено не на адв. Д. Д., а на Адвокатско дружество „А. Д., Р. Г. и съдружници“. В молбата се твърди, че договорните отношения за процесуално представителство са между ищцата и адвокатското дружество и поради това адвокатското възнаграждение за безплатно процесуално представителство следва да бъде присъдено на дружеството. Ответникът [фирма] не изразява становище по искането. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди направеното искане, намира следното: Молбата е постъпила в срока по чл.248 ГПК – на 26.04.2016г., видно от поставения върху нея печат и отразяването в деловодната система. Разгледана по същество, молбата е основателна. С постановеното по делото определение № 260 от 30.03.2016г. [фирма] е осъдено да заплати на адв. Д. М. Д. адвокатско възнаграждение в размер на 2 630 лева, на основание чл.38, ал.2 ЗА. С молба от 21.08.2014г. е представен договор за процесуално представителство пред касационната инстанция, сключен между ищцата Х. С. С. и Адвокатско дружество „А. Д., Р. Г. и съдружници“, с който е договорено безплатно и при условията на чл.38, ал.2 ЗА процесуално представителство. С молбата е направено искане на основание чл.38 ЗА на адвокатското дружество да бъде присъдено адвокатско възнаграждение за касационното производство. Поради това и с оглед изхода на делото определеното от касационния съд адвокатско възнаграждение в размер на 2 630 лева следва да бъде присъдено на основание чл.38, ал.2 ЗАдв. на адвокатското дружество, като постановеното определение по чл.288 ГПК следва да бъде изменено в този смисъл. Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Cited provisions

5