Определение № 6297 от 22.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3716/2024 г.

Производството е по реда чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение № 712/03.04.2024 г., постановено по адм. дело № 154 по описа на Административния съд – Добрич за 2024 г., с което производството по това дело е прекратено и последното е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съседен съд, който да го разгледа. Върховният административен съд, състав на трето отделение, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: Първоначално, производството е образувано пред Административния съд – Варна по искова молба, предявена от Н. А. Н. от гр. Варна, с адрес [жк], [адрес], против Административния съд – Варна и Върховния административен съд, за осъждането на всеки от ответниците да му заплати обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в емоционални и физически болки и страдания, в размер на 5001, 00 лв., причинени му от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз (ЕС) – нарушаване на установеното в чл. 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (ЕКЗПЧОС) право на справедлив съдебен процес при разглеждането на адм. дело № 2019/2021 г. по описа на Административния съд – Варна и адм. дело № 9642/2022 г. по описа на Върховния административен съд, по които ищецът е страна. С Определение № 2672/15.03.2024 г. по адм. дело № 483/2024 г. Административният съд – Варна, на основание чл. 7, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), е прекратил производството по предявената от Н. искова молба за неимуществена обезвреда и е изпратил делото за разглеждане от Административния съд – Добрич. След получаване на делото в Административния съд – Добрич е образувано адм. дело № 154/2024 г., по което е постановено определението, въз основа на което е образувано производството по настоящото дело. С шест последователни определения всички съдии от състава на Административния съд – Добрич са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Сочената причина за отводите е обстоятелството, че Административният съд – Добрич е заинтересована страна по адм. дело № 9320/2023 г. по описа на Административния съд София-град, образувано по жалба на Н. срещу Решение № ЛДЖ-23-5/20.09.2023 г. на инспектор в Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС), с което решение е отхвърлена негова жалба срещу действията на Административния съд – Добрич, в качеството му на администратор на лични данни, изразяващи се в разкриване на личните му данни по адм. дело № 177/2022 г. по описа на същия съд, както и подадена от Н. молба по адм. дело № 404/2023 г. на Административния съд – Добрич, с която лицето е поискало отводите на всички съдии от състава на този съд. Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният съд не може да разгледа делото, поради невъзможност за формиране на предвидения в АПК състав, Върховният административен съд следва да го изпрати за разглеждане от друг равен по степен административен съд. В случая за такъв следва да се определи Административен съд -Шумен. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение, Първа колегия