Определение № 502 от 17.08.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2009/2008 г.

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК. С. Д. К. е подала частна жалба против определение № 341 от 8.07.2008 г. по в.гр.д. № 568 от 2008 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е оставено в сила разпореждане от 13.05.2008 г. по гр.д. № 1* от 2007 г. на Пазарджишкия окръжен съд за връщане на въззивната жалба на К. против решение по гр.д. № 1* от 2007 г. на ПРС. Прави общи оплаквания за неправилност на определението. В изложението към касационната жалба се позовава на основание за допускане до касационно разглеждане на определението на хипотезата на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК. Ответникът Д. Д. К. не е представил отговор. Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното: Жалбата е допустима по правилата на чл.274, ал.2 вр. с чл.274, ал.1, т.1 ГПК, но касационно разглеждане на въззивното определение не следва да се допусне тъй като не са налице обстоятелствата по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. С атакуваното определение Пазарджишкия окръжен съд е потвърдил разпореждането на първостепенният съд за връщане на въззивната жалба поради не внасяне в срок на дължимата държавна такса от 26, 20 лева. В определението си окръжния съд е разгледал подробно осъществените процесуални действия от ПРС и е стигнал до извода, че връщането на жалбата е правилно, тъй като К. е била призована на 10.05.2008 г. от адреса, които е посочила по делото в гр. С., като в призовката са и били указани размера на държавната такса, срока за внасяне й и процесуалните последици от неизпълнението на това задължение. Държавната такса е внесена след изтичане на срока на 29.05.2008 г. Настоящият състав намира, че не следва да се допусне касационно разглеждане на определението на Пазарджишкия окръжен съд, тъй като не са налице основанията по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. В посочената хипотеза се допуска касационно разглеждане на съдебният акт ако в него са застъпени материално правни или процесуални въпроси касаещи нормативни актове по които няма практика или съществуващата практика следва да бъде променена, което не е налице в настоящия случай. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,