Определение № 156 от 21.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 155/2011 г.

ВКСII гражданско отделение21.04.2011reporting judge Емануела Балевска

Ruling

СПИРА изпълнението на въззивно Решение Nо 108/ 28.03.2011 година, постановено по гр.възз.д. Nо 903/2010 година на ОС-Д., В ЧАСТТА с което е потвърдено Решение Nо 91/ 04.06.2010 година по гр.д. Nо 314/2010 година на РС Б. по уважения иск, с който от отношение на „С.- А. „ООД[населено място] е прието за установено, че Н. И. Ф. е собственик на АПАРТАМЕНТ Nо 1 в сградата на ЖСК „Б. б.”[населено място], със застроена площ от 158 кв.м., ведно с избено и таванско помещение, с идентификатор * и на Г. в сградата 1, с идентификатор *, на основание З. и търговското дружество е осъдено да предаде собствеността му на основание чл. 108 ЗС., до приключване на касационното производство по касационна жалба вх. Nо 2051 / 0304.2011 година. На търговското дружество молител [фирма][населено място], с процесуален представител адв. Р. С.- САК да се издаде препис от настоящото определение, след прилагане на оригинал на платежния документ. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производство по чл. 282 ГПК. С молба, заявена вх. Nо 3324/07.04.2011 година М. М. Й., като представител на [фирма][населено място] е поиска спиране изпълнение на въззивно Решение Nо 108/ 28.03.2011 година, постановено по гр.възз.д. Nо 903/2010 година на ОС-Д., В ЧАСТТА с което е потвърдено Решение Nо 91/ 04.06.2010 година по гр.д. Nо 314/2010 година на РС Б. по уважения иск, с който от отношение на „С.- А. „ООД[населено място] е прието за установено, че Н. И. Ф. е собственик на АПАРТАМЕНТ Nо 1 в сградата на ЖСК „Б. б.”[населено място], със застроена площ от 158 кв.м., ведно с избено и таванско помещение, с идентификатор * и на Г. в сградата 1, с идентификатор *, на основание З. и търговското дружество е осъдено да предаде собствеността му на основание чл. 108 ЗС. По делото се представя документ за внесени думи по с/ка на ВКС - “ преводно нареждане/вносна бележка към бюджета”от 07.04.2011 година на С.- С., клон Съдебна плата за сумата от 4 695 лв., което да послужи като надлежно обезпечение по см. на закона. Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, след констатация, че не е внесена сумата в пълния и размер, съгласно изискванията на закона е дал възможност на молителя [фирма][населено място] да довнесе разликата до дължимия на основание чл. 69 ал.1 т.2 размер на обезпечението от 46 959.30 лв., а именно сумата 42 264.30 лв. С молба вх. Nо 3796/20.04.2011 година, подадена от адв. Р.С.- САК е представен вносен документ платежно нареждане/ вносна бележка на” А. Б. „Б. – к. ФЦ Б. от дата 20. 04. 2011 година за внесена сума от С. А.[населено място] в размер на 42 264.30 лв. / четиридесет и две хиляди двеста шестдесет и четири лева и 0.30 лв. / по сметка на ВКС за „спиране изпълнение по ч. гр.д. Nо 155/2011 г. на ВКС-II г.о.”. При данните по делото и като съобрази, че са изпълнени изискванията на закона, настоящият състав на ВКС счита, че молбата следва да бъде удовлетворена, като изпълнението на въззивното решение Nо 108/ 28.03.2011 година, постановено по гр.възз.д. Nо 903/2010 година на ОС-Д., в посочената част бъде спряно до приключване на касационното производство по касационна жалба вх. Nо 2051 / 0304.2011 година. По изложените съображения и на основание чл. 282 ал.1 т.2 ГПК, ВКС-състав на второ отделение на гражданската колегия

Cited provisions

4