Решение № 708 от 17.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 623/2009 г.
ВКСI гражданско отделение17.12.2009reporting judge Теодора Гроздева
Ruling
ОБЕЗСИЛВА определение от 21.07.2009 г. на Софийския апелативен съд по гр.д. № 1* от 2008 г., с което е обезсилено решение от 14.02.2008 г. на Софийския градски съд по гр.д. № 1* от 2004 г. в частта, с която са отхвърлени предявени от М. И. В., Л. П. Д. и Р. К. Д. искове срещу конституираните по реда на чл.180 от ГПК /отм./ ответници М. и МИС и е прекратено производството по делото по отношение на тези двама ответници. ВРЪЩА делото на същия състав на САС за разглеждане на въззивната жалба и произнасяне с решение по валидността, допустимостта и правилността на първоинстанционното решение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Е. „П” и „Г” ООД срещу определение от 21.07.2009 г. на Софийския апелативен съд по гр.д. № 1* от 2008 г., с което е обезсилено решението на първоистнационния Софийски градски съд по гр.д. № 1* от 2004 г. в частта, с която са отхвърлени предявени от М. И. В., Л. П. Д. и Р. К. Д. искове срещу конституираните по реда на чл.180 от ГПК /отм./ ответници М. и МИС и е прекратено производството по делото по отношение на тези двама ответници. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено. Ответниците М. И. В., Л. П. Д. и Р. К. Д. оспорват частната жалба. Ответниците М. и МИС не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение констатира следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирани страни, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на ВКС, който съгласно чл.274, ал.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС. Разгледана по същество, частната жалба е основателна: С обжалваното определение е обезсилено частично решение на първоинстанционния съд /по отношение на двама ответници/ и е прекратено производството по отношение на тях с мотив, че тези двама ответници са конституирани неправилно като страни по делото. По същество САС е приел, че решението по отношение на тези ответници е недопустимо. По валидността, допустимостта и правилността на съдебното решение обаче въззивният съд дължи произнасяне с решение, а не с опредеделение. В този смисъл важат мотивите на т.8 от Тълкувателно решение № 2 от 2004 г. по гр.д. № 2 от 2004 г. на ОСГК на ВКС. Като се е произнесъл по допустимостта на решението на първоинстанционния съд с определение, а не с решение, САС е постановил един недопустим съдебен акт, който следва да бъде обезсилен. Поради гореизложеното, настоящият състав на ВКС на РБ, Първо отделение на Гражданска колегия