Определение № 83 от 11.06.2009 г. на ВКС по н. д. № 333/2009 г.

ВКСII наказателно отделение11.06.2009

Ruling

ИЗПРАЩА по подсъдност на Благоевградския районен съд, за разглеждане по същество, нахд № 329/2009 г., на Районен съд гр. Г.. Да се уведоми Районен съд гр. Г.. Председател: Членове:

Grounds

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по повод спор за подсъдност между Р съд гр. Г. и Районен съд гр. Б.. Представителят на Върховната касационна прокуратура е представил писмено заключение, че делото следва да се изпрати на Районен съд гр. Г., за разглеждане по същество. Върховният касационен съд, за да се произнесе съобрази следното: С протоколно определение № 162/13.01.2009 г., Благоевградският районен съд е прекратил производството по нахд № 1337/2008 г. и е изпратил делото по подсъдност, на Районен съд гр. Г.. С определение № 156/12.05.2009 г., постановено по нахд № 329/2009 г., Районен съд гр. Г. е приел, че не е компетентен да разгледа делото, повдигнал е спор за подсъдност и го е изпратил на Върховния административен съд. Върховният административен съд, 1-во отделение е оставил без разглеждане препирнята, прекратил е производството по адм. дело № 6874/2009 г. и го е изпратил на Върховния касационен съд по подсъдност. Съставът на Върховния касационен съд счита, че съдебното производство по делото, следва да бъде осъществено от Районен съд Благоевград. Констатираното в съставения акт № 0070307/10.09.2008 г. и отразено в издаденото наказателно постановление № 6548/29.09.2008 г., от Национална агенция за приходите – Териториална дирекция Благоевград, е за извършено нарушение по чл. 99, ал. 3 ЗДДС. Посочените разпоредби изискват задължително подаване на заявление за регистрация по ДДС, не по късно от 7 дни преди датата на възникване на данъчното събитие за вътрешнообщностното придобиване, чиято обща стойност надхвърля 20 000 лв. Съгласно чл. 101 ЗДДС, това задължение следва да бъде изпълнено в съответната компетентна териториална дирекция на Националната агенция за приходите. В случая, това е ТД Благоевград. Следователно, нарушението е извършено в гр. Б. и съобразно разпоредбите на чл. 59 ЗАНН, компетентен да разгледа делото е съда, в чийто съдебен район е извършено – Районен съд гр. Б.. Ето защо, нахд № 329/2009 г., на Районен съд гр. Г., следва да бъде изпратено по подсъдност, за разглеждане по същество, на Районен съд гр. Б.. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд

Cited provisions

3